论文

您的位置:主页 > 论文 >

劳动力商品论的意义及其不同制度下的演变

发布日期:2022-05-15 00:46浏览次数:
本文摘要:概述 马克思主义在《资本论》里将第四章“货币转化成为资本”中根据剖析资产总公式计算G-W-G’,在其中G’=G ∆G,下结论资产是带来相对剩余价值的使用价值,并根据剖析流通业的交换价值全过程觉得“资产没法从商品流通中造成,又决不会从商品流通中造成。

爱游戏app官网入口

概述  马克思主义在《资本论》里将第四章“货币转化成为资本”中根据剖析资产总公式计算G-W-G’,在其中G’=G ∆G,下结论资产是带来相对剩余价值的使用价值,并根据剖析流通业的交换价值全过程觉得“资产没法从商品流通中造成,又决不会从商品流通中造成。它必不可少既在商品流通中又出不来商品流通中造成”[[梅帝·马克思主义.资本论·经济学原理批判[M].北京市:人民出版社,2004.]]因而要转换成为资本的贷币的使用价值转变,必定再次出现在第一个不负责任G-W中常售卖的商品上,贷币占有者必不可少寻找那样一种商品,“它的实用价值自身是具有沦为使用价值原动力的特有特性,因而,它的具体消費自身便是劳动者的对象化,进而是使用价值的创设。

”这类商品便是劳动力。马克思主义强调,劳动力沦为商品必不可少不具有2个标准:第一,劳动者必不可少有人身自由权,”必须把自己的劳动力当做自身的商品来操纵”;第二,劳动者没其他商品能够叛变,“支配权得一无所有,没一切搭建自身的劳动力所必不可少的物品。”关键词:马克思主义,劳动力,商品经济发展  马克思主义根据称霸一篇的方式明确指出”劳动力商品论”,强调了其在马克思主义经济学原理中的最重要影响力,缘故取决于:马克思主义在《资本论》第一卷第一版前言中觉得:“我还在这书科学研究的是资本主义生产过程及其和它相一致的生产关系和相互交换关联”,那麼什么叫资本主义生产过程?尽管马克思主义在《导言》中列举了四阶段的生产关系:生产制造、分派、相互交换、消費,但没法讲到这就是《资本论》或经济学原理研究对象的所有,还不应科学研究做为资本主义历史时间标准和前提条件的资产资本原始积累的关联[[卫兴华.经济学原理中的好多个基础理论难题分析[J].学术月刊,2012,11:67-77.]]。

资本主义往往沦为资本主义,是由于非劳动者占有的生产资料沦为资产,而拓张生产资料的劳动力变成商品,沦为聘请劳动者。更是资产与雇佣劳动融合的生产过程规定着必需加工过程中的资本主义生产关系,也操纵着全部资本主义生产关系管理体系。这类劳动者与生产资料提取,资产与雇佣劳动融合的生产过程是参观考察资本主义经济体制明确的立足点。  再作来剖析相关劳动力商品化的标准难题。

商品具有使用价值,劳动力使用价值则是劳动力的责任者即人每日获得就没法重做他的性命全过程的哪个商品的使用价值,也就是维持人体所不可或缺的生活纪录片使用价值。因而,当劳动力使用者不占有别的生产资料时,就必不可少叛变自己的劳动力,这也是马克思主义说白了的“双向实际意义上的自由者”。但马克思主义常说的这两个标准在一切社会形态下全是同样稳定的么?  马克思主义一直把经济范畴做为历史时间范围来参观考察和论述的,商品、贷币和资产这些范围是那样,劳动力商品范围也应历史时间的发展趋势的目光来看。

  在资本主义资本原始积累阶段,也就是在资产关联建立之初,劳动力沦为商品的标准,便是之上马克思主义讲到的那2个基础标准。这两个标准就可以表明和表述,失去自身小生产制造的生产资料的劳动者,为什么出了自身劳动力的背叛者【[张学安.对《资本论》论述的劳动力沦为商品标准的逻辑思维[J].当今金融研究,1999,07:56-58.]】。  伴随着资本主义经济发展的发展趋势,马克思主义对劳动力沦为商品的标准,结合资本主义独有的生产过程(工场手工业和设备生产)的造成和发展趋势,又拥有更进一步的论述:加工厂手工业者职责分工和设备生产使职工沦为部分职工,按其自然界的特性没工作能力保证一件独立国家的工作中,他不可以做为资产阶级加工厂的附着物进行生产制造主题活动(工业生产上的最少权利出了资产的特性),不只是因为他欠缺劳动资料,并且因为他的劳动者工作能力自身,因为他的劳动者的特性和方法,即由生产过程(技术标准的劳动者方法)所规定的对劳动力的用以方法,使劳动力也必不可少卖给资产阶级,不然职工劳动力便会得到 运用,”她们自身只不过资产的一种相近不会有方法“,即便 她们占有了生产资料,这类主从关系仍仍未变化,因此 劳动力的叛变标准不管怎样对职工不好,都要使劳动力大大的地再作叛变,使资产而求极大地再生产。

因而,由相近的资本主义生产过程造成 的劳动力用以的社会性,就出了资本主义私有制标准下劳动力沦为商品的新的标准。  劳动力沦为商品,为资产阶级创设了相对剩余价值,使资产大大的而求细胞分裂,伴随着资金积累,资产阶级对雇佣劳动的奴隶水平和范畴也不断发展。

因而依然至今,传统式经济发展见解,将劳动力沦为商品看作是资本主义的最重要特点,但伴随着社会主义社会销售市场经济结构的建立和发展趋势,大家更为准确的看到,劳动力沦为商品是市场经济体制的关联性,也是社会主义社会市场经济体制发展趋势的客观性回绝。  社会主义社会市场经济体制是建立在生产资料公有制经济为行为主体基本上的经济结构和经济发展管理机制。公有制经济的行为主体影响力,规定了劳动者是公有制生产资料的主人家,社会发展的主人家,法律法规上的自由者。

另外,生产资料公有制经济的不会有,未反驳大家对生活纪录片的私有权。马克思主义觉得:“从资本主义生产过程造成的资本主义占有方法,进而资本主义的私有制,是对本人的、以自身劳动者为基本的私有制的第一个反驳。

它是反驳的反驳。这类反驳并不是新的建立私有制,只是在资本主义时期的造就的基本上,换句话说,在合作和对土地资源及靠劳动者自身生产制造的生产资料的协同占有的基本上,新的建立本人所有制性质。”马克思在论述“本人所有制性质”时表示:“靠褫夺褫夺者而建立一起的情况,称之为以土地资源和靠劳动者自身生产制造的生产资料的社会发展所有制性质为基本的本人所有制性质的彻底恢复。

换句话说社会发展所有制性质涉及土地资源和别的生产资料,本人所有制性质涉及日用品。”【[于建荣.在社会主义社会市场经济体制标准下劳动力沦为商品的客观性必然趋势和历史时间进步性[J].商业研究,2002,18:11-12 26.]】。

本人对生活纪录片的使用权,规定根据消費生活纪录片组成的劳动力必然属于个人财产。这类劳动力的本人所有制性质和劳动者法律法规上的支配权,为劳动力沦为商品提高了客观性的概率。  把劳动力沦为商品的概率变成具体性的是社会主义社会市场经济体制。

日渐发展趋势的市场经济体制使劳动者务必的生活纪录片南北方了全方位的商品化。回绝众多劳动者要获得生活纪录片,必不可少用贷币去售卖。必不可少遵照商品经济发展的标准即叛变点什么去获得贷币。在生产资料公有制经济的标准下,公有制的生产资料没法叛变,它是众多劳动者的夫妻共同财产,一切本人都没有权利叛变。

不然便是对公有制资产的损害,也终究会遭受社会主义社会法律法规的惩处。生活纪录片能必需合乎劳动者的日常生活务必,无需叛变;劳动者或劳务公司没法叛变。劳动者或劳务公司是劳动力的用以。叛变时,他们也不存有,他们不会有于生产制造行业。

不会有时,他们不属于劳动者全部,没法叛变。此外,劳动者唯一只剩并必须叛变的仅有劳动力,因而劳动力沦为商品以后沦为社会主义社会市场经济体制发展趋势的必然趋势。

爱游戏app官网入口

  劳动力商品论在社会主义社会公有制经济和资本主义私有制下有完全一致的方式和标准,但其根本原因和实质是各有不同的。资本主义标准下劳动力沦为商品的根本原因是资本主义私有制。

私有制导致了众多劳动力占有者除开劳动力一无所有,不可以叛变劳动力;社会主义社会公有制经济标准下劳动力沦为商品的根本原因取决于公有制经济內部共同利益与某些权益的对立面。即本人没法必需凭着对公有制生活纪录片的使用权出示自身独享的生活纪录片,导致劳动者本人必不可少把劳动力做为商品与劳动者总体生产制造的生活纪录片相互之间相互交换。次之资本主义标准下的劳动力商品反映的是资产阶级与职工中间交换价值中的不等价关系,反映的是资产阶级对劳动者创设的相对剩余价值的占有和对职工的奴隶关联。

社会主义社会公有制经济标准下的劳动力商品反映的是劳动者本人与劳动者总体中间的交换价值关联。这类交换价值的身后尽管隐秘着劳动者对社会发展获得剩余劳动和社会发展总体对这类剩余劳动的占有,但劳动者自己做为社会发展总体的一分子仍然具有这类剩余劳动的使用权,因而,这类对剩余劳动的占有并不意味著奴隶,它反映的代表着是劳动者的个人得失与共同利益、个人利益与整体利益的关联【4】。  货币转化成为资本,进而对资本主义的造成和发展趋势,对资产阶级寻找相对剩余价值的无节制虚拟货币,是具备关键性实际意义的;在社会主义社会我国,有些人强调,劳动力沦为商品为挤压人格特质,推进主人翁精神,随后本质上,社会主义社会劳动力沦为商品,不但会阻拦劳动者保证自身的主人家,反倒不利劳动者保证自身的主人家。

由于,一方面,社会主义社会劳动力属于劳动者个人财产,劳动者有权利也理应保证自身的主人家;另一方面,劳动力沦为商品后,劳动者的中低收入和生存难题就关键沦为自身的事儿。这不利培养和磨炼劳动者自身管理决策、自我约束强健、自身部门管理的独立国家做生意观念和工作能力,进而提高劳动者保证自身主人家的工作能力【[徐长玉.马克思主义劳动力商品理论多个难题探索[J].经济评论,2007,03:16-21.]】。

  再一次,劳动力沦为商品将对商品经济发展的充份发展趋势造成巨大的拓张具有,是充分运用商品经济发展发展潜力的前体。答复,马克思主义觉得,仅有从劳动力沦为商品刚开始,“商品生产制造才普遍化,才沦为典型性的生产制造方式”。

仅有劳动力沦为商品,“商品生产制造才强加于全部社会发展,但也仅有这时候,它才可以充分运用自身的所有发展潜力”。  总的来说,在社会主义社会市场经济体制标准下,劳动力沦为商品是转型的和必然的。大家理应从“把劳动力买卖与劳动者买卖相当于一起”的旧意识的拘束下解放出来,求真务实的否定在我国劳动力商品的不会有,全力心理状态地建立劳动力销售市场,合理地配置劳动力資源,为此拓张社会生产力的发展趋势,为社会经济发展高级阶段劳动力商品的消費发挥特长【[唐勤.社会主义社会劳动力商品难题试谈[J].社会主义社会科学研究,2001,06:92-94.]】。


本文关键词:爱游戏app官网入口,劳动力,商品,论,的,意义,及其,不同,制度,下

本文来源:爱游戏app官网入口-www.panrsq.com